Document numérique et Société

Le manifeste The Case for Institutional Repositories: A SPARC Position Paper (Crow, 2002) et l’article Institutional Repositories: Essential Infrastructure for Scholarship in the Digital Age (Lynch, 2003) sont les deux textes fondateurs du mouvement pour les dépôts institutionnels. Le premier est exclusivement concerné par la problématique du libre accès aux résultats de la recherche. Les dépôts institutionnels sont présentés comme une stratégie qui permettra aux universités et aux bibliothèques de réformer le système de publication scientifique. Le second propose un modèle moins restrictif dans lequel les dépôts permettent aux universités et aux bibliothèques d’assurer l’accessibilité, mais également l’organisation et la préservation de leur production documentaire liée aux activités d’enseignement et de recherche. Nous discutons ces deux modèles et présentons ensuite l’architecture informationnelle de la plate-forme FEDORA afin d’illustrer la richesse d’une approche sociotechnique pour la conception des systèmes d’information numérique.

Dany Bouchard
EBSI, Montréal

Les caractéristiques du document numérique, étudiées de manière générale, notamment par le collectif Pédauque sont analysées ici dans les univers de travail selon quatre approches spécifiques. Le déplacement du regard sur le document de ses formes canoniques, vers ses formes d’usage en environnement de travail renvoie à des activités particulières comme le classement, le stockage, la circulation et la recherche. Chargés d’éléments « non documentaires » comme par exemple la relation sociale (entrée medium pour Pédauque), les documents au travail engagent une nouvelle lisibilité de la notion même de documentation dans la sphère professionnelle. Ils amènent les utilisateurs – parfois déjà éduqués à ces pratiques dans l’espace public, par exemple via l’utilisation des moteurs de recherche – à déployer une intense activité documentaire alors même qu’ils ne sont pas des spécialistes de ces questions.

Dominique Cotte
Université de Lille 3

Les débats entre les web-designers et les tenants de la normalisation technique du web témoignent aujourd'hui de l'évolution de la conception de documents pour le web. Nous allons vers un web basé sur des applications, dont le navigateur serait le point de centralisation. La notion de document du web s'en trouve profondément modifiée. Les architectures de réseau, notamment le développement des web services, ont des conséquences sur l'industrialisation de l'information. Les modèles d'extraction de connaissances changent, la recomposition des « pages web » laisse une place accrue aux fournisseurs de services, et leur permet aussi d'engranger les revenus publicitaires obtenus par la diffusion de leurs données au travers de multiples « web-médias ». Ces mutations des architectures de document et de services ont des conséquences économiques ou juridiques, et modifient le statut de l'archivage, compte-tenu de la multiplicité des observables associés à une même information.

Jean-Marc Lecarpentier, Hervé Le Crosnier, Jacques Madelaine
Université de Caen